Справа № 3-134/11/0121 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 січня 2011 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 13 січня 2011 року, о 9 год. 40 хв., на вул. Свободи в м.Феодосії, торговав з рук ковбасою у невстановленому для торгівлі місці.
ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав.
Факт скоєння правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом робітника міліції, протоколом огляду місця події, поясненням правопорушника.
Керуючись ст.ст.160 ч.1, 284, 294 КУпАП, судья, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 14574173, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-134/11/0121. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: