Court ruling № 14572173, 22.03.2011, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 2-544/11

УХВАЛА

22 березня 2011 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гуріної ОВ., при секретарі Малевановій Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Херсонського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки ,

в с т а н о в и в:

До Київського районного суду м. Сімферополя надійшов позов ПАТ «Мегабанк» в особі Херсонського центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки .

22.03.2011 року від представника позивача за довіреністю Камєнєвої І.О. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву представника банку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Згідно зі ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Херсонського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, повернути Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» в особі Херсонського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» , яке розташоване за адресою: АР Крим, м.Херсон, вул.Гірського, 19, судовий збір в розмірі 933,57 грн., внесений за подання позовної заяви до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до місцевого бюджету Київського району м.Сімферополя за меморіальним ордером №1428-12 від 01.04.10 року на рахунок 31411537700004, ОКПО 34740405, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДК України в АРК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: