Approval Date
05.06.2006
Case No.
15/64
Document №
1457
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"05" червня 2006 р.

Справа № 15/64

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 15/64

за позовом: Прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Новоукраїнському районі м. Новоукраїнка

до відповідача: Торгово-роздрібного підприємства №1 Новоукраїнського районного споживчого товариства м. Новоукраїнка

про стягнення 5234 грн. 47 коп.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокурора - Федунець З.О., посвідчення № 347 ;

від позивача - Шилов Г.Г. , довіреність № 8-А від 10.01.06 ;

від відповідача - Савіна А.Г. , довіреність № 58 від 05.06.06 ;

при секретарі судового засідання - Волоткевич А.В. ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 20227 грн. 68 коп. боргу по страховим внескам за період з 01.01.04р. по 01.01.06р. В судовому засіданні прокурор і позивач подали заяву про зменшення позовних вимог до 5234 грн. 47 коп. і підтримали позов. Представник відповідача в усній формі позовні вимоги визнав повністю і подав заяву про розстрочку виконання рішення суду.

Справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представників сторін господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. / надалі Закон / страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Статтею 1 закону визначено, що страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше, та кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, відповідно до цього Закону.

Згідно пунктів 6 та 12 ст. 20 Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний / календарний місяць /, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно зі ст. ст. 23, 106 Закону спори, що виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку і Пенсійний фонд має право на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Станом на 01.01.06р. відповідач мав заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 20227 грн. 68 коп., яка виникла за період з 01.01.04р. по 01.01.06р. Наявність заборгованості підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2004 – 2005 роки які подавались відповідачем до органів Пенсійного фонду та поданим позивачем розрахунком боргу відповідача.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача подали заяву про зменшення позовних вимог до 5234 грн. 47 коп., так як відповідач сплатив в добровільному порядку після порушення провадження у справі 14993 грн. 21 коп., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача.

Доказів погашення наявного боргу в сумі 5234 грн. 47 коп. сторони і прокурор господарському суду не подали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Клопотання відповідача про розстрочення сплати боргу на шість місяців з червня по листопад 2006 року задоволенню не підлягає, так як діючий КАС України не передбачає права суду при прийнятті постанови надати розстрочку або відстрочку по сплаті боргу. Така можливість передбачена лише на стадії виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 20, 23, 64, 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з торгово-роздрібного підприємства № 1 Новоукраїнського районного споживчого товариства м. Новоукраїнка вул. Карла Маркса 60 р/р 260092855 ОД АППБ "Аваль" МФО 323538 код ЄДРПОУ 20646550 на користь управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі м. Новоукраїнка вул. Леніна 66/17 р/р 256023121218 у ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 323473 код ЄДРПОУ 20650125 - 5234 грн. 47 коп. боргу по страховим внескам.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 1457 ?

Документ № 1457 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1457 ?

Дата ухвалення - 05.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1457 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1457, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1457, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1457 refers to case No. 15/64

This decision relates to case No. 15/64. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1410
Next document : 1458