ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"24" березня 2011 р.Справа № 21/97-10-5556 За заявою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) „Одеський судноремонтний завод №2” (65026, м. Одеса, Митна площа 1-б. Код ЄДРПОУ 01124945) про визнання боржника банкрутом, що ліквідується власником. Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М.
СУТЬ СПОРУ : 29.12.2010 р. ліквідатор ВАТ „Одеський судноремонтний завод № 2”, діючий на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 28.12.2010р.про припинення ВАТ „Одеський судноремонтний завод № 2” та призначення ліквідатора Орнеса О.М., звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника ВАТ „Одеський судноремонтний завод №2” банкрутом у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами у сумі 890174 грн. 32 коп. та у звязку з відсутністю грошових коштів та майна для задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Одеської області від 28.01.2011 р. ВАТ „Одеський судноремонтний завод № 2” визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором гр. Орнеса Олександра Михайловичаё якого зобов'язано провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 51 Закону (№2343-ХІІ) та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
23.02.2011 р. до господарського суду Одеської області, на виконання п.5 п. 6 постанови суду від 28.01.2011 р. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів подачі оголошення про визнання ВАТ „Одеський судноремонтний завод № 2” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з доданим примірником газети „Урядовий курєр” від 15.02.2011 р. за № 28 (4426) з надрукованим оголошенням.
Ухвалою господарського суду від 10.03.2011р. припинено повноваження ліквідатора ВАТ „Одеський судноремонтний завод №2” гр. Орнеса О. М. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича, діючого на підставі ліцензії Міністерства економіки України НОМЕР_1 від 04.04.2006 р.
Ухвалою господарського суду від 22.03.2011р. затверджений поданий ліквідатором боржника реєстр визнаних судом грошових вимог кредиторів до боржника ВАТ „Одеський судноремонтний завод №2” на загальну суму 805 682 грн. 72 коп.
23.03.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ „ІНФОКС” в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ”(вх..8620/2011) про визнання кредитором до ВАТ „Одеський судноремонтний завод №2” на суму 165 384 грн. 23 коп., яка підлягає розгляду у судовому засіданні
Керуючись ст. ст.3-1,24,31,51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Справу призначити до розгляду у засіданні суду на “12” квітня 2011 р. о 11:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 16 (пятий поверх).
2. Зобов'язати:
Заявника надати: обґрунтований розрахунок суми боргу, окремо зазначити основну суму боргу та неустойку (штраф, пеню) за який період вона виникла помісячно, оригінал договору №414/3 від 01.11.2000р., докази підтверджуючі заборгованість.
Ліквідатора надати відзив на заяву ТОВ „ІНФОКС” про визнання кредитором до ВАТ „Одеський судноремонтний завод №2” на суму 165 384 грн. 23 коп.
3. Визнати явку заявника, кредиторів, ліквідатора у засідання суду обовязково.
4. Копію ухвали надіслати: заявнику, кредиторам, ліквідатору арбітражному керуючому Лісєєву К.Ю.
Суддя Зеленов Г.М.
The court decision No. 14565757, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 21/97-10-5556. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: