ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"30" березня 2011 р. Справа № 15/204/10
Позивач: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго», 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393;
відповідач: Приватного сільськогосподарського підприємства «Корпорація України», 55242, Миколаївська область, Первомайський район, с. Лукашівка, вул. Садова, 26, код ЄДРПОУ 30766126;
про: стягнення 113 228,57 грн.
Суддя В.О. Ржепецький
встановив:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.02.11р. провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом Миколаївської області справи №5016/47/2011(12/2) за позовом ПСП «Корпорація Україна»до ВАТ Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акту №Э9736 від 09.08.10р.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.03.11р. провадження у справі №5016/47/2011(12/2) припинено за заявою позивача.
У зв’язку з тим, що причина, за якою справу № 15/204/10 було зупинено відпала, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на «12 »квітня 2011 року о 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 923.
3. Зобов`язати сторін надати суду докази скасування рішення філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Первомайського району по розгляду акту № Є 9736 від 09.08.2010 року.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 14565707, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 15/204/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: