Court ruling № 14565679, 31.03.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"31" березня 2011 р.                                                  Справа № 5013/228/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу 5013/228/11

за позовом: прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1 м. Кіровоград,

про стягнення 24746,84 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - помічник прокурора Ленінського району Мельник В.В., посвідчення № 662;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 особисто, свідоцтво № 501300;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 27746,84 грн, та просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Помічник прокурора подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині позовної заяви щодо суми заборгованості та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі в сумі 24746,84 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2011 року відкладено розгляд справи на 31.03.2011 року та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи документи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та подав до суду витребувані ухвалою від 21.03.2011 року докази.

Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав.

Відповідач позовні вимоги визнав частково на суму 14383,65 грн, про що зазначено в письмових запереченнях від 30.03.2011 року. Також, відповідач вказує на те, що фактична площа орендованого приміщення (81,7 м кв) не відповідає площі зазначеній в Договорі оренди від 06.03.2003 року та в Змінах до Договору оренди від 13.11.2006 року про, що ФОП ОСОБА_1 повідомляв позивача заявою від 30.30.2011 року.

Третя особа - комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1 надіслала до суду письмові пояснення від 31.03.2011 року в яких вимоги позивача підтримано повністю.

Дослідивши подані сторонами документи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2011 року о 11 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 10.04.2011 року подати до суду:

прокурора та позивача: скласти та підписати акт звірки взаєморозрахунків по договору оренди індивідуально визначеного майна № 29/17 від 06.03.2003 року та Змін до нього (ініціативу складання даного акта покласти на позивача); копії актів передачі орендованого приміщення відповідно до Змін до договору оренди індивідуально визначеного майна № 29/17 від 06.03.2003 року за № 33/17-1 від 13.11.2006 року; обґрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням періодів, площі, розміру орендної плати, проплат, суми заборгованості; докази часткової оплати орендованого приміщення відповідачем (копії платіжних доручень, виписки з банку, тощо);

відповідача: докази часткової оплати орендованого приміщення (копії платіжних доручень, виписки з банку, тощо); скласти та підписати акт звірки взаєморозрахунків по договору оренди індивідуально визначеного майна № 29/17 від 06.03.2003 року та Змін до нього.

4. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.В. Макаренко