Court ruling № 14565657, 31.03.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.03.2011                                                                                Справа № 29/5009/1402/11

Кредитор –Приватне підприємство “Радіван”(69093 м. Запоріжжя, вул. Академіка Олександрова, б.11, кв. 149, код є ЄДР 25221498)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріс і Ко”(69001 м.Запоріжжя вул. Шевченко, 27, кв. 22, код з ЄДР - 31105084)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника – АКІБ “УкрСиббанк”, м. Харків

Суддя Кричмаржевський В.А.

Представники сторін:

- кредитора - Шахова Е.П. (директор)

- боржника - Качан Т.О.(за довіреністю)

У підготовчому засіданні розглядається заява Приватного підприємства “Радіван” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріс і Ко”, яка подана в порядку статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю боржника виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, суд -

Установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріс і Ко” зареєстроване в Єдиному державному реєстрі за № 31139698 як суб’єкт підприємницької діяльності 22.08.2003р. виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресою: 69063 м.Запоріжжя бул. Шевченка,27, кв.22.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2011р. порушено провадження у даній справі за загальною процедурою відповідно до статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підготовче засідання суду призначене на 31.03.2011р.

Боржник та його представник відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не надали, однак присутній представник підтвердив наявність заборгованості перед ініціюючим кредитором, зазначаючи при цьому про те, що підприємство близько двох років підприємницькою діяльністю не займається.

Представник ініціюючого кредитора підтримав доводи та вимоги, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство, розпорядником майна просить призначити Швеця Д.І.

Представник боржника не заперечив проти цієї кандидатури.

Відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) вимоги ініціюючого кредитора мають бути грошовими, безспірними, складати не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, неоплачені протягом трьох місяців.

З поданої ініціюючим кредитором заяви про порушення справи про банкрутство вбачається, що 01.09.2008року між Приватним підприємством “Радіван” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Оріс і Ко”, укладений договір поставки, відповідно до умов якого продавець (ПП “Радіван”) зобов’язаний передати покупцеві (ТОВ. “Оріс і Ко”) продукцію, а саме - лист г/к ЗПС 4-6*1500*6000. В свою чергу покупець зобов’язаний прийняти та оплатити отриману продукцію.

На виконання умов договору ПП “Радіван” відповідно до специфікації, передав ТОВ “Оріс і Ко” лист г/к ЗПС 4-6*1500*6000 у кількості 60 тонн, що підтверджується видатковою накладною №РН-0000029 від 15.09.2008р.

У зв’язку із неналежним виконанням умов договору, щодо оплати отриманого товару у ТОВ. “Оріс і Ко” перед ПП “Радіван” виникла заборгованість у розмірі - 312.120грн.

У відповіді на претензію ініціюючого кредитора від 05.04.2010р. боржник визнав вимоги у розмірі 312.120грн. та гарантував повернути зазначені кошти до 20.04.2010р. Однак, у вказаний строк кошти кредитору перераховані не були.

У подальшому - 04.10.2010р. кредитором виставлена платіжна вимога-доручення №000001, яка повернута банком –АТ “УкрСиббанк” без виконання у зв’язку з відсутністю коштів на рахунку боржника. Оригінал платіжної вимоги-доручення від 04.10.2010р. долучений до матеріалів справи.

Відтак, наявні підстави для ведення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріс і Ко”.

Щодо розміру вимог ініціюючого кредитора, то суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Як зазначалось вище, свої вимоги до боржника ініціюючий кредитор обґрунтовує неналежним виконанням договірних зобов’язань, а саме несплати отриманого за договором, що підтверджується платіжною вимогою-дорученням № 000001.

За змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

До розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника у безспірному порядку, належать платіжні вимоги (пункт 1.25 статті 1 і стаття 26 Закону України від 5 квітня 2001 р. N 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні"). Невиконані банком через брак коштів на рахунку боржника платіжні вимоги є доказом неплатоспроможності боржника та безспірності вимог його кредитора (кредиторів), до яких відносяться як стягувачі за виконавчими документами, так і отримувачі за договірним списанням коштів.

Отже, на підставі зазначеного суд дійшов висновку про наявність ознак неплатоспроможності ТОВ. “Оріс і Ко”, яке має заборгованість перед ПП “Радіван”.

Відповідно до статті 11 Закону у за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд згідно з ч.5 статті 11 Закону про банкрутство зобов’язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. До офіційних друкованих органів відносяться газети «Голос України» або «Урядовий кур’єр». Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. За вказаних обставин ініціюючий кредитор має подати відповідне оголошення до офіційних друкованих органів.

У поданій заяві про порушення справи про банкрутство та в уточненні до неї ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 081115 від 12.07.2006р., ідентифікаційний номер - 2918409575, адреса: м.Запоріжжя, вул. Калнишевського, 10, кв.44), який надав відповідну згоду.

Отже, за результатами підготовчого засідання суд визнає грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 312.120грн., визначає дату складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів; дату проведення попереднього засідання суду; дату скликання перших загальних зборів кредиторів, а також дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 11-13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд Запорізької області -

Ухвалив:

1. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства “Радіван” у розмірі – 312.120,00грн.

2. Зобов’язати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріс і Ко”, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, код з Єдиного державного реєстру.

Докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду не пізніше 20.04.2011р.

3. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 081115 від 12.07.2006р., ідентифікаційний номер - 2918409575, адреса: м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, б. 10, кв.44).

Зобов’язати розпорядника майна боржника скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 30.05.2011р.

4. Попереднє засідання суду призначити на 14.06.2011р. о 10-00 год.

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника Швеця Д.І. скликати перші загальні збори кредиторів до 21.06.2011 р.

6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 30.06.2011р. о 10-00 год.

7. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Попереднє засідання на 14.06.2011в 10:00.

дата призначення розпорядника майна 31.03.11

розпорядник майна Швець Дмитро Іванович