№ 14565262, 03.12.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

03.12.2010 р.Справа № 2а-7581/10/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомОчаківської ОДПІ, вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, 57500 досуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення штрафних санкцій у сумі 3615,80 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01.11.10 р., яка отримана відповідачем 15.11.10 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 15.11.10 р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову.

Станом на 15.11.10 та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи в результаті проведення планової перевірки діяльності господарської одиниці відповідача торгова палатка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, виявлено ряд порушень податкового законодавства та складено акт від 12.08.10 р. №174/14/07/23/НОМЕР_1. На підставі вказаного акту позивачем винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.08.10 р. №0001002302 на суму 3615,80 грн. Вказане рішення отримане відповідачем 19.08.10 р., що підтверджується підписом відповідача на корінці рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відомостей щодо оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій у встановленому законом порядку відповідачем не представлено.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції.

Керуючись ст.3, ст.17, ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Держави (р/р 35213003000343 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20878325) штрафні (фінансові) санкції у сумі 3615,80 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

СуддяА. О. Мороз