Court ruling № 14565178, 24.02.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 лютого 2011 року                               Справа № 2а-8461/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Полтавець Д.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд-3»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень – рішень №0000043500/0 від 05.11.2009

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Енергоуд-3» звернувся до суду з позовом щодо скасування податкових повідомлень – рішень, винесених ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя на підставі Акту перевірки №56/35-1/31806515 від 23.10.2009.

Ухвалою суд від 02.02.2011 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 24.02.2011.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-8461/10/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-8461/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд-3»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень –рішень №0000043500/0 від 05.11.2009, призначивши судове засідання на 24.02.2011 об 15 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      І.В.Батрак

24 лютого 2011 року 15:00