Decision № 145651, 22.09.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.09.2006
Case No.
14/229
Document №
145651
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" вересня 2006 р. Справа № 14/229

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центр обслуговування споживачів та продажу послуг Рівненської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Приватне підприємство фірма "СВ Інтер"

про стягнення заборгованості в сумі 2 756 грн. 65 коп.

Суддя Марач В.В.

Представники:

Від позивача : Корицька І.А. довіреність №8864 від 21.12.2005 року;

Від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства фірма "СВ Інтер" про стягнення 2 657 грн. 71 коп. заборгованості за отримані послуги доступу до мережі Інтернет за період з 01.02.2006 року по 30.06.2006 року, 17 грн. 50 коп. пені за період з 01.02.2006 року по 30.06.2006 року та збитків від інфляції у розмірі 81 грн. 44 коп. за весь період прострочення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №1774826. Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його сторони за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

01.03.2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №345-І про надання доступу до глобальної мережі ІNTERNET по виділених лініях (надалі-Договір). Згідно даного договору позивач зобов’язаний надати відповідачу доступ до глобальної мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому, а відповідач в свою чергу, відповідно до п. 4.2.1. вищевказаного договору, повинен своєчасно вносити плату за надані послуги.

Відповідно до п. 6.2. Договору відповідач повинен був сплачувати за отримані послуги протягом десяти робочих днів з дати виставлення рахунку. Рахунок позивач виставляє до 5 числа наступного за звітним місяця. Відповідно до спожитих послуг позивачем було нараховано 2657 грн. 71 коп. за період з 01.02.2006 року по 31.06.2006 року. Відповідач свої зобов’язання по оплаті наданих послуг не виконав. Таким чином утворилася заборгованість у розмірі 2657 грн. 71 коп.

Згідно статті 68 Закону України „Про телекомунікації”, розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем.

У відповідності до пункту 184 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 9 серпня 2005 року, оплата за телефонні розмови, інші послуги міжміського та міжнародного телефонного зв’язку вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, якщо інше не передбачено Договором.

Згідно пункту 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, у разі коли розрахунки здійснюються без застосування квитанцій або у разі ненадходження рахунка до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму за надані послуги.

Статтею 526 ЦК України та ст.193 ГК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином сума основного боргу у розмірі 2657 грн. 71 коп. підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, позивачем нараховано пеню за прострочення виконання зобов’язання за період з 01.02.2006 року по 30.06.2006 року у розмірі 17 грн. 50 коп. та інфляції у розмірі 81 грн. 44 коп.

Згідно частини 2 статті 36 Закону України „Про телекомунікації”, у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

У відповідності до пункту 5.8 Договору, у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Відповідач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штраф, пеня).

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Отже, на основі наведеного вимоги позивача правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірми "СВ Інтер" (34208, Рівненська обл., Рокитнівський р-н., смт Рокитне, вул. Київська, 9, р/р 26001160969001 в Дніпропетровській філії КБ "Приватбанк", МФО 305965, код ЄДРПОУ 20299774) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича,2, р/р 2603425 в АППБ "Аваль" м.Рівне МФО 333227, код ЗКПО 01187526) основний борг у розмірі 2657 гривень 71 коп., пеню у розмірі 17 гривень 50 коп., збитки від інфляції 81 гривня 44 коп., 102 гривні 00 коп. - державного мита та 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Марач В.В.

підписано "28" вересня 2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 145651 ?

Документ № 145651 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 145651 ?

Дата ухвалення - 22.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 145651 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 145651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 145651, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 145651, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 145651 refers to case No. 14/229

This decision relates to case No. 14/229. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 145650
Next document : 145653