Court order № 14564693, 28.03.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.03.2011
Case No.
2-н-268/11
Document №
14564693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Печерський районний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 березня 2011 року Справа № 2-н-268/11

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О. М. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 505 (пятсот пять) грн. 45 коп. та судових витрат.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» оператори звязку всіх форм власності надають послуги споживачам згідно з чинним законодавством, умовами відповідної ліцензії та договору між споживачем і оператором, а також за умови дотримання споживачем правил користування мережами звязку і оплати послуг.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстровану за адресою: м. АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Горького, 40, код ЗКПО 01189910, п/р. 26000402028729 в Київській регіональній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904) борг за телекомунікаційні послуги в розмірі 505 (пятсот пять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстровану за адресою: м. АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Горького, 40, код ЗКПО 01189910, п/р. 26000402028729 в Київській регіональній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904) судовий збір у розмірі 25( двадцять пять ) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяО.М.Соколов

Місце печатки суду

Згідно із ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судового наказу, подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Згідно з ч.2 ст.106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.

Зворотній бік

Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.

Судовий наказ виданий стягувачу «_____»____20___року.

Суддя____О.М.Соколов

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Інші відмітки__________

_____________

_____________

_____________

_____________

_____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 14564693 ?

Документ № 14564693 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 14564693 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14564693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14564693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14564693, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 14564693, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 14564693 refers to case No. 2-н-268/11

This decision relates to case No. 2-н-268/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14564692
Next document : 14564694