Sentence № 1456147, 08.02.2008, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа 1-30 /08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого  2008 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

з участю прокурора: Мінько В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Монастирище, кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с Попудня Монастирищенського району, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий , не одружений, проживає АДРЕСА_1, раніше судимий, 19.11.2001 року, Монастирищенським районним судом за ст.. 15,ч.3, ст.. 185 КК України на строк три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільненно з іспитовим строком на один рік.

за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку січня 2008 року, знаходячись біля будинку культури, що в с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області, знайшов (придбав) два предмета масою 90 грам та 75 грам, які являються промислово виготовленими зарядами бризантної вибухової речовини - тротилу, що придатна для проведення вибуху, які переніс у свій будинок, АДРЕСА_1, с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області , де, без відповідного на те дозволу, умисно та незаконно зберігав до 12.01.2008 року, поки дана речовина не була виявленна та вилученна працівниками міліції під час проведення обшуку.

Підсудний ОСОБА_1 на стадії досудового та судового слідства свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно на початку січня 2008 року, знаходячись біля будинку культури, що в с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області знайшов два предмета жовтого кольору циліндричної форми, та забрав їх додому, щоб в подальшому запалити дані предмети та побачити як вони вибухнуть, згодом про дані предмети забув. Просить суворо не карати, зважити на щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 під час досудового та судового слідства, його вина у вчиненні злочину доведена доказами, добутими в установленому законом порядку в ході досудового слідства, які за заявою підсудного, крім показів самого підсудного, постанови про порушення кримінальної справи /а.с.1/, висновку експертизи /а.с.12/, матеріалів справи, що характеризують особу підсудного /а.с. 42, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_1 по факту зберігання вибухової речовини, суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, незаконне придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують призначення покарання підсудному, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

 Обставини, що обтяжують призначення покарання підсудному не виявлено.

  Враховуючи обставини, що пом”якшують призначення покараня, а також, те, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обов"язки.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Судові витрати за проведення вибухо - технічної експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Керуючись ст. 75-76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю у 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3. Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

4. Речові докази знищені в ході проведеня експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 судові втрати за проведення вибухо - технічної експертизи в сумі 760,59 коп.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.

Суддя М.В.Бурлака