Court ruling № 14559144, 24.03.2011, Kherson Regional Court of Appeal

24.03.2011

Справа №22ц-1028/11 р.           Головуючий в 1-й інстанції                                                             Живцова О.А.

                                                   Доповідач: Цуканова І.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2011 року                                                             м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каланчацького РЕЗ та ЕС до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди за використану електроенергію,

в с т а н о в и л а:

28 вересня 2011 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ВАТ ЕК «Херсонобленерго»подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- не доплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 90,00 грн., які підлягають оплаті (одержувач: Апеляційний суд Херсонської області; р/р 31219263700002; код за ЕДРПОУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22050000; МФО 852010; призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ВАТ ЕК «Херсонобленерго» на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 28 вересня 2010 року залишити без руху.

Надати ВАТ ЕК «Херсонобленерго»строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя:                                                                       І.В.Цуканова