Court ruling № 145509, 25.09.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"25" вересня 2006 р. Справа № 11/357-06

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю „Інжбудсервіс”, м. Вінниця

до Державної податкової інспекції в м. Вінниці, м. Вінниця

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників сторін:

від позивача - С. Клінчиков за довіреністю;

від відповідача - М. Скржешевський за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003652310/0 від 29.12.2005р. прийняте Державною податковою інспекцією у м. Вінниці.

Позов мотивовано тим, що оскаржуване податкове рішення прийняте на підставі акту перевірки № 1011/2350/23108295 від 21.12.2005р. в якому не зазначено суті порушення, відсутні будь-які посилання на господарські операції та первинні документи. Окрім того, позивач зазначає, що у працівників податкової, які здійснювали перевірку, не було достатніх повноважень на її проведення.

При розгляді справи представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення спору у справі № 12/284-06. Дане клопотання мотивоване тим, що викладені в позовній заяві обставини щодо неправомірності проведення перевірки податковим органом, були предметом розгляду у справі № 12/284-06.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 11/357-06 до вирішення справи в порядку адміністративного судочинства, - набрання законної сили судового рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 12/284-06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інжбудсервіс” до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 11/357-06 до вирішення справи в порядку адміністративного судочинства, - набрання законної сили судового рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 12/284-06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інжбудсервіс” до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов‘язати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення

обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Матвійчук В.В.