ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
УХВАЛА
про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,
та припинення провадження у справі
28 вересня 2006 р. Справа № 5/42-06
за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Бершадському р-ні Вінницької області
до: Приватного підприємства “Інтеркомерц”, с. Флорино Бершадського р-ну Вінницької області
про визнання банкрутом
Суддя В. Бенівський
При секретарі: В. Деркач
За участю представників:
Кредиторів: Управління ПФУ в Бершадському р-ні - Мельниченко С.П., доручення від 27.02.06 р.
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Гнатюк А.В., довіреність від 15.09.05 р.
ВВД у Бершадському р-ні Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України –Березовська Л.Л., доручення від 28.09.06 р.
Бершадська МДПІ –Усатенко В.Я., довіреність від 04.04.06 р.
В С Т А Н О В И В :
15.02.06 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/42-06 .
28.02.06 р. винесено постанову про визнання боржника банкрутом.
Ліквідатором призначено Управління Пенсійного фонду України у Бершадському р-ні.
05.09.06 р. ліквідатором до суду подано звіт та ліквідаційний баланс підприємства –банкрута.
Ліквідатором повідомлено, що у боржника відсутнє майно та грошові кошти. В підтвердження викладених в звіті фактів надані відповідні письмові докази.
Вимоги кредиторів: Бершадського районного центру зайнятості в сумі 188-04 грн., Бершадської МДПІ в сумі 4227-10 грн., Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 274-06 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Бершадському р-ні в сумі 109-65 грн., Управління ПФУ у Бершадському р-ні в сумі 2468-63 грн. залишились незадоволеними.
Судом розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута і встановлено, що вони підлягають затвердженню, а провадження у справі припиненню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 32 п. 6, ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України, cт. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, -
У Х В А Л И В:
Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Інтеркомерц” (24405 с. Флорино Бершадського р-ну Вінницької області вул. Вокзальна, 73 р/р 2600610178 в ВОД АППБ “Аваль” МФО 302247 код 31968615) затвердити.
Приватне підприємство “Інтеркомерц” (24405 с. Флорино Бершадського р-ну Вінницької області вул. Вокзальна, 73 р/р 2600610178 в ВОД АППБ “Аваль” МФО 302247 код 31968615) як юридичну особу ліквідувати.
Провадження у справі № 5/42-06 припинити.
Повноваження ліквідатора припинити.
Державному реєстратору виконати вимоги ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.
Ухвалу направити боржнику, кредиторам, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню статистики у Вінницькій області, Головному управлінню економіки Вінницької обласної держадміністрації, Державному реєстратору при Бершадській райдержадміністрації, Бершадській райдержадміністрації, установі банку АППБ “Аваль”, МРЕВ УДАЇ у Вінницькій області, Бершадському районному суду, БТІ Бершадського р-ну, інспекції Держтехнагляду Бершадського р-ну, ДВС Бершадського р-ну.
Суддя Бенівський В.І.
The court decision No. 145497, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5/42-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: