Справа№3-567/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.155-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2011 року ОСОБА_1, за місцем своєї роботи: АДРЕСА_2 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проводила розрахункову операцію через РРО, згідно з актом перевірки від 12.02.2011 №99/23/15/32/31786536, чим порушила п.п.1,12,13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 року N1776-III.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, її вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Строк предявлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»_ 2011 р.
The court decision No. 14547680, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 29.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-567/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: