№ 14547156, 28.01.2011, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 3-100/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2011 рік

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, директора ТОВ «Агророма Миколаїв», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

25 листопада 2010 року при проведені перевірки своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку форми № 1 ДФ головним державним податковим ревізором інспектором ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророма Миколаїв», були встановлені порушення податкового законодавства, а саме, директором вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку форми № 1 ДФ за ІІІ квартал 2010 року, необхідно було подати до 09.11.2010р., фактично було подано 23.11.2010р., чим було порушено п.п. «б»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»за № 889-ІV від 22.05.2003. із змінами та доповненнями, ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, підтверджується даними акта перевірки за № 3833/1710/33189098 від 25.11.2010р., з якого слідує, що при проведені перевірки були встановлені порушення вимог податкового законодавства, які викладені у постанові.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, тобто у неутриманні, неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Керуючись ст.ст.283-284, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Кутурланова