Sentence № 14545609, 14.02.2011, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-58/2011

ПРИГОВОР

Именем Украины

14.02.2011 года Славяносербский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Скворцовой В.Г.

при секретаре Скориковой Е.В.

с участием прокурора Кирста Н.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с-з «Антрацит», Антрацитовского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

По ст. 263 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце декабря 2010 года, в светлое время суток, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1 у себя дома по адресу АДРЕСА_1, нашел металлическую трубу длиной около 20 сантиметров, одну сторону которой заплескал молотком, по центру трубки сделал надрез необходимый для воспламенения заряда, затем из деревянного бруска при помощи ножа выстругал «Г» - образную рукоятку, после чего при помощи изоляционной ленты и проволоки скрепил между собой вышеуказанную трубку и рукоятку, изготовив таким образом предмет, который согласно заключению судебно- баллистической экспертизы № 45/1 от 26.01.2011 года является огнестрельным оружием дульнозарядным ( шомпольным пистолетом с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 10 мм, изготовленным самодельным способом и пригодным для производства выстрелов.

Из даного самодельного пистолета ОСОБА_1 с использованием серы от спичек и смятой фольги у себя во дворе несколько раз производил выстрелы, а также носил его с собой до 10.01.2011 года, когда входе досмотра его личных вещей в опорном пункте милиции в пос. Фрунзе, Славяносербского района Луганской области , выше указанный пистолет был изъят.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью, суду показал, что в декабре 2010 года он решил изготовить самодельный пистолет, чтобы отпугивать бродячих собак. У себя дома нашел металлическую трубку длиной около 20 см., с одной стороны трубку заплескал молотком, посредине сделал прорезь. Из деревянного бруска выстругал «Г»образную рукоятку после чего соединил трубку и рукоятку между собой при помощи изоляционной ленты и проволоки. Из данного пистолета с использованием серы от спичек и фольги у себя во дворе он несколько раз производил выстрелы. 10.01.2011 года при нем находился самодельный пистолет, он находился возле магазина и распивал спиртное. В это время к нему подошел участковый и попросил его пройти в опорный пункт милиции. В ходе досмотра его личных вещей был обнаружен самодельный пистолет.

В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались.

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления полностью доказанной, а квалификацию его действий следует правильно квалифицировать по ч.1ст. 263 УК Украины, как изготовление, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания виновному суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.

Суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает, а в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает возраст подсудимого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, признание своей вины раскаяние в содеянном, у врача нарколога психиатра на учете не состоит

Суд учитывает личность подсудимого, его посредственную характеристику по месту жительства. Учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания и к нему следует применить ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два )года. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год

Обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства..

Вещественные доказательства по делу огнестрельное оружие - дульнозарядный ( шомпольный ) пистолет с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом. - находящийся в камере хранения в Славяносербском РОУМВД уничтожить как не представляющий ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 45/1 от 26.01.2011 года в сумме 258 (двести пятьдесят восемь ) грн получатель НМЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк ГУДКУЛуганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10705.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Скворцова В.Г.