№ 14544428, 25.03.2011, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 3-253/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2011 Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1працює директором ТОВ “Кріон-Груп”, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163? КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2011 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Знам'янської ОДПІ відносно директора ТОВ “Кріон-Груп” - ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці ТОВ “Кріон-Груп”, код - 20654057, яке знаходиться за адресою: сел. Олександрівка, вул. Радянська,16, Олександрівського району, Кіровоградської області, з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 рік було встановлено: 25 лютого 2011 року директором ТОВ "Кріон-Груп" ОСОБА_1 допущено заниження податку на прибуток в період , що перевірявся на загальну суму 31328 грн., в тому числі за 2009 рік в сумі 17537 грн., за 9 місяців 2010 року в сумі - 13791 грн., що призвело до ненадходження даної суми до бюджету, про що складено акт перевірки №8/23-10/20654057 від 25.02.2011 року. Було порушено п.п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11, п.п. 5.2.1 ст.5, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств"” від 22.05.1997 р. №283/97-ВР із змінами та доповненнями. Відповідальність передбачено ч.1 ст.163? КУпАП. Зазначене порушення допущено директором ТОВ "Кріон-Груп" ОСОБА_1

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не з'явився по невідомим суду причинам, про місце, день та час слухання справи був повідомлений судовою повісткою.

До того ж його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього документами.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги особу правопорушника, обставини правопорушення, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явився, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно (а.с.10,11), то суд вважає, що гр. ОСОБА_1 підлягає до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163? КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф.Комлач

Постанова набрала законної сили _________.

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-253/2011 р.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 25 березня 2014 року.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф.Комлач