Decision № 14543769, 29.03.2011, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.03.2011
Case No.
2-97/2011
Document №
14543769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

Справа №2-97/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі, а саме, 50 грн. щомісяця.

Підставами для стягнення аліментів є те, що відповідач має мінливий, нерегулярний заробіток, ухиляється від утримання дитини, не надає матеріальної допомоги, добровільної сплати аліментів не досягнуто.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов.

Відповідач вимоги заяви визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони є його батьками, а відтак, з урахуванням положень ст.180 СК України, зобовязані утримувати дитину до повноліття.(а.с.3)

Судом встановлено, що відповідач не має постійної роботи, дохід є мінливий, нерегулярний, однак спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у сумі 50 грн. щомісячно.(а.с.9-12)

Ст.184 того ж Кодексу України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, то суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відтак, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.

На підставі викладеного і ст.ст.180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст.130, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в с.Громадське Компаніївського району Кіровоградської області, безробітного, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 50 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 18 березня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Компаніївському району Кіровоградської області (р/р 31211259700225 код за ЄДРПУО 23896884, МФО 823016, код бюджетної класифікації 22050001) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя __

Часті запитання

Який тип судового документу № 14543769 ?

Документ № 14543769 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14543769 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14543769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14543769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14543769, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 14543769, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 14543769 refers to case No. 2-97/2011

This decision relates to case No. 2-97/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14480894
Next document : 14543874