Court ruling № 14543503, 28.03.2011, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
28.03.2011
Case No.
6-22/11
Document №
14543503
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-22/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2011 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Васильченко Ю.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення їй судового збору в розмірі 360 грн., та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачених до бюджету при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи, що 21 березня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, тому заява в частині заявлених вимог про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 ч.1 ст.207 цього Кодексу.

Оскільки статтею 83 ЦПК України не передбачено повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, тому в задоволенні заявлених вимог щодо повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи заявнику слід відмовити.

Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито», п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІУ 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, сплачений нею за квитанцією 980949.189.1 від 09.03.2011 року на рахунок Соколівської сільської ради 31410537700221, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Код за ЄДРПОУ: 23684886, - судовий збір у розмірі 360 грн.

В задоволені інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду Д.В. Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14543503 ?

Документ № 14543503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14543503 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14543503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14543503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14543503, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 14543503, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 14543503 refers to case No. 6-22/11

This decision relates to case No. 6-22/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14480492
Next document : 14601292