Court ruling № 1454070, 12.03.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" березня 2008 р.

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 11.03.08

Позивач: Громадська організація Садівничого товариства "Аргель", код ЄДРПОУ 35052288, вул. 30р. Перемоги, 16, с. Соколівка, Бобровицький район, Чернігівська область, 17462

Відповідач1: Чернігівська обласна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 00022674, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000

Відповідач 2: Голова Чернігівської обласної державної адміністрації Хоменко Володимир Миколайович, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000

Третя особа Бобровицька районна державна адміністрація Чернігівської області, вул. Незалежності, 46, м. Бобровиця, 17400

Третя особа: Соколівська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області, вул. 30-річчя Перемоги, 1, с. Соколівка, Бобровицький район, 17462

Предмет спору: про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з примірника позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги, в тому числі, до відповідача 2 - голови Чернігівської ОДА Хоменка В.М.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до створення окружних адміністративних судів господарські суди вирішують адміністративні спори по справам, які підвідомчі господарським судам за приписами Господарського процесуального кодексу України. В силу приписів ГПК України господарським судам не підвідомчі спори за участю посадових осіб державних органів, як відповідачів, - ним є голова Чернігівської обласної державної адміністрації.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа не підсудна господарському суду, як адміністративному суду.

Позивачу роз'яснюється, що він має право звернутися з таким позовом до місцевого загального суду, виходячи з приписів ст. 19 КАС України.

Керуючись ст.108 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому Законом (ч. 6 ст. 108 КАС).

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 судовий збір у сумі 85 грн., перерахований за квитанцією від 06.03.2008р., підлягає поверненню.

Додаток на 189 арк.

Суддя Оленич Т.Г.