Decision № 14539347, 20.03.2011, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
20.03.2011
Case No.
2-593/11
Document №
14539347
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-593/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 28 лютого 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом

Кредитна спілка “Добробут” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 червня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 184/08 С, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5 000 грн. строком на 24 місяця зі сплатою 36 % річних. Однак, відповідачка не виконує умови погашення кредиту і заборгованість станом на 03 лютого 2011 року складає: 3 709 грн. 65 коп., з них: заборгованість по кредиту 2 075 грн. 83 коп., заборгованість по процентам 816 грн. 91 коп., донараховані відсотки у зв’язку з порушенням графіка сплати 816 гр. 91 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму, а також 120 грн. сплачених позивачем за ІТЗ, та 51 грн. державне мито.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідачка позов визнала, не заперечувала проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору № 184/08 С, від 20 червня 2008 року, укладеному між позивачем та відповідачем вбачається, що позивач зобов’язується надати кредит відповідачу у сумі 5 000 грн. строком на 24 місяців зі сплатою 36 % річних за користування кредитом, а відповідач в свою чергу зобов’язався повернути одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до кредитного договору, відповідач повинен повертати кредит частинами, згідно з встановленим графіком; сплачувати відсотки за користування кредитом; повністю повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом з кінцевим терміном повернення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує умов кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 03 лютого 2011 року складає: 3 709 грн. 65 коп., з них: заборгованість по кредиту 2 075 грн. 83 коп., заборгованість по процентам 816 грн. 91 коп., донараховані відсотки у зв’язку з порушенням графіка сплати 816 гр. 91 коп. До теперішнього часу заборгованість не погашена.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інші не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачей на користь позивача необхідно стягнути солідарно судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної Спілки “Добробут” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки “Добробут” на р/р 265051054980, МФО 334969 в ПАТ «Укрбізнесбанк»м. Донецька, код ЗКПО 23769772, заборгованість по кредиту у сумі 3709 грн. 65 коп, 120 грн. за інформаційне –технічне забезпечення судового процесу та судовий збір у розмірі 51 грн., а всього – 3880 грн. 65 коп.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя           Іванов В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14539347 ?

Документ № 14539347 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14539347 ?

Дата ухвалення - 20.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14539347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14539347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14539347, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 14539347, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 14539347 refers to case No. 2-593/11

This decision relates to case No. 2-593/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14526940
Next document : 14579964