Справа № 2-169/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
з участю прокурора: Арих О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом прокурора Велиеконовосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі Великоновосілківської ЦРЛ до ОСОБА_1 про стягнення 6759 грн. 38 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ІВеликоновосілківського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Великоновосілківської ЦРЛ про стягнення 6759 грн. 38 коп. вказуючи в заяві, що 26 березня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння в приміщенні будинку АДРЕСА_1, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень спричинила ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження, з приводу яких остання знаходилася на стаціонарному лікування у Великоновосілківській ЦРЛ. Затрати на її лікування склали 6759 грн. 38 коп.
Просить суд стягнути з відповідача на користь Великоновосілківської ЦРЛ 6759 грн. 38 коп.
В судовому засіданні прокурор Арих О.О. підтримав позовні вимоги і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Великоновосілківської ЦРЛ 6759 грн. 38 коп., витрачених на лікування потерпілої ОСОБА_2 внаслідок спричинених тілесних ушкоджень.
Відповідач на повторний виклик до суду не з”явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причину неявки суд не сповістила, тому суд вважає можливим справу розглянути без її участі, провівши заочний розгляд справи.
Вислухавши позовні вимоги прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого.
Із копії вироку Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02 червня 2010 року ОСОБА_1 визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого статтею 122 ч.1 КК України, а саме в тому, що 26 березня 2010 року діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, в АДРЕСА_1 спричинила ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодженні і була засуджена до одного року обмеження волі. Вирок оскаржено не було і він набув законної сили.
Згідно довідки Великоновосілківської ЦРЛ ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікування 58 днів і витрати на її лікування склали 6759 грн. 38 коп.
Враховуючи, що матеріальна шкода лікувальному закладу спричинена з вини відповідача, витрати на лікування повинні бути стягнуті з неї на користь лікувального закладу, а також повинні бути стягнуті судові витрати.
На підставі викладеного та ст. ст. 1166, 1187,1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 15,30,62,172,202,203 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Великоновосілківського району Донецької області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Великоновосілківської ЦРЛ на розрахунковий рахунок 35413009001796 у Великоновосілківському відділенні № 32327 Ощадбанку України, МФО 834016, ОКПО 01989728 6759 грон. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи отримувач - УДК у м. Донецьку, КОД ЄДРПОУ- 34686537, р/р 31216259700004, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО банку : 834016.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів.
СуддяДрюк П. М.
The court decision No. 14537004, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-169/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: