Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2011 року Справа № 2-н-398/11
суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Щеняєва І.Б. розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»в особі Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»(50000, м.Кривий Ріг, вул.Дежньова,9, р/р 2600412245 у відділені №3 Дніпропетровської філії ПАО АБ «Укргазбанк»м. Дніпропетровська МФО 305448) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1845 грн. 74 коп. згідно зі ст. 64,67,68,160-162 Житлового Кодексу, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а також судових витрат повязаних зі сплатою державного мита у сумі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. на користь держави.
Згідно зі ст.526 Цивільного Кодексу України ,зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України.
Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки встановлені законом.
Керуючись ст.ст.509,526,527 ЦК України, ст.ст.3,95,96103 ЦПК України, ст. 64,67,68,160-162 Житлового Кодексу -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму боргу по оплаті за теплову енергію в розмірі 1845 грн. 74 коп. (на розрахунковий рахунок 2600412245 у відділені №3 Дніпропетровської філії ПАО АБ «Укргазбанк»м. Дніпропетровська МФО 305448), а також витрати, повязані із оплатою державного мито в сумі 25 грн. 50 коп. (УДК в м. Кривому розі, код ОКПО 24230992, р/р 31419537700024, банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код отримувача 24230992) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. (УДК в м. Кривому розі, код ОКПО 24230992, р/р 31214259700024, ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код отримувача 24230992) на користь держави.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
СуддяІ.Б.Щеняєва
Згідно ст. 104 ЦПК України боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”__20___року.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Судовий наказ видано «___»_________ 20___ року.
Суддя:І.Б.Щеняєва
The court decision No. 14535843, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-398/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: