№ 14533883, 16.02.2011, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 0417/3-479/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2011 року                     м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді бухгалтер ТОВ «Респект», що мешкає АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді бухгалтер ТОВ «Респект», що розташовано по вул. Донецьке шосе, 180 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 28.12.2010 року, допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: допустила невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х-звіті РРО на суму 5 грн., реалізація товарів (надання послуг) без наявності цінників у кількості 2 цін., чим порушила п. 13 ст. 3, п.8 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 № 285/95 ВР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 0271/04/64/23/30938930 від 28 грудня 2010 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 668574 від 31 грудня 2010 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М.Грищенко