№ 14533706, 17.01.2011, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 0417/3-142/2011

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 січня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши в м.Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови ліквідаційної комісії ДФ ВАТ «Укрбудресурси», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ДФ ВАТ «Укрбудресурси»(код за ЄДРПОУ 03564080, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 4) встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто заниження податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмір на суму 1589,00 грн., в тому числі у 1 кварталі 2009 року на суму 397,00 грн., у 2 кварталі 2009 року на суму 595,75 грн., у 3 кварталі 2009 року на суму 297,75 грн., у четвертому кварталі 2009 року 298,50 грн., що встановлено актом перевірки від 28 жовтня 2010 року № 8722/23/03564080, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлявсь належним чином, причина неявки суду не відома. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, порушенні порядку утримання та перерахування податків на доходи фізичних осіб і надання відомостей про виплачені доходи, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 367958 від 28 жовтня 2010 року та актом документальної перевірки від 28 жовтня 2010 року № 8722/23/03564080.

Враховуючи, що правопорушник вчинив два адміністративних правопорушення, які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на нього, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 8, 33, 36, 38, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі ста сімдесяти гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Галічий