Court ruling № 1453103, 17.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.08

Справа №6/60-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Гордієнко М.І.

За участю секретаря судового засідання Балицького В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом – Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод» ( 41600, м. Конотоп, вул.. Парківська, 18 код 05490766)

про стягнення 7242грн.95коп.

Представники сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача не з‘явився

Прокурор Дубова О.В.

Суть спору: Конотопська міжрайонна прокурора просить суд стягнути на користь Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства з відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод» основний борг – 6692 грн.25 коп., 550 грн.70коп. пені та судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явилися в умовах належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Статуту, предметом діяльності КП ВУВКГ є забезпечення питною водою та прийняття стічних вод населення і підприємства міста. Згідно ст. 7 Закону України «Про питну воду» держава гарантує захист прав споживачів у сфері питної води та питного водопостачання шляхом забезпечення кожної людини питною водою.

Згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду» передбачено, що споживачі питної води зобов’язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно Договору про надання послуг централізованого постачання холодної води і водовідведення № 315 від 03 січня 2006р., укладеним між позивачем та відповідачем , позивач взяв на себе зобов’язання забезпечити відповідача питною водою, натомість відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором..

Станом на 01.02.08р. за відповідачем утворився борг у розмірі 6692 грн.25 коп.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з’явився без поважних на то причин, витребуваних документів суду не надав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.08 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 106.

2. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази сплати боргу.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО