Decision № 14529231, 18.02.2011, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-394/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді: Бондаренко О. І.

при секретарі: Штойко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 червня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400052261 в сумі 13199 грн. 87 коп..

Згідно умов кредитного договору відповідач зобов»язався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно на умовах та в порядку, встановлених п. 2 кредитного договору та графіка погашення кредиту і відсотків.

В порушення цих умов відповідачем за весь період було сплачено заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитними коштами лише частково.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.12.2010 року становить 19180,15 гривень і складається із: заборгованості за кредитом 12526,16 грн.; заборгованість за процентами 411,43 грн.; комісія за РО 6242,56 грн..

За наведених обставин позивач просить його позовні вимоги задоволити, стягнувши з відповідача суму заборгованості в розмірі 19180,15 грн., а також понесені ним судові витрати.

Представник позивача Сікорська Л.В. в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 10 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 400052261 (а.с. 8-10).

19.08.2010 у зв`язку із набуттям чинності Законом України «Про акціонерні товариства», з метою приведення установчих документів Банку у відповідність з чинним законодавством України, найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», що є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

Згідно пунктів 1.1 - 1.3 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 13199,87 грн., за плату в розмірі 6 процентів річних, терміном до 11.06.2011 року.

Згідно умов кредитного договору відповідач зобов»язався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно на умовах та в порядку, встановлених п. 2 кредитного договору та графіка погашення кредиту і відсотків (а.с.10).

В порушення цих умов відповідачем за весь період було сплачено заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитними коштами лише частково.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.12.2010 року становить 19180,15 гривень і складається із: заборгованості за кредитом 12526,16 грн.; заборгованість за процентами 411,43 грн.; комісія за РО 6242,56 грн.; плата за пропуск платежів 00 грн. (а.с.5).

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Підстав для звільнення відповідача від виконання зобовязань за кредитним договором № 400052261 від 10.06.2008 року судом не встановлено.

З огляду на викладене, судом встановлено, що відповідачем не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №347808 від 13.01.2011 року сплачено судовий збір в розмірі 191,80 грн. та відповідно до платіжного доручення №347840 від 13.01.2011 року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (р/р №37396880020 ПАТ «ВіЕйБі»Банк, МФО 380537, код 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400052261 від 10.06.2008 року на загальну суму 19180,15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк судовий збір в розмірі 191,80 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 311,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :