Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-673/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м.Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УГАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, працюючого водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП
встановив:
03.03.2011 року о 15.30 год. ОСОБА_1 на перехресті автодорозі Харків- Сімферополь- Алушта- Ялта на 567 км + 300 м автодорохі с.Новостепове- Костянтинівка керував автомобілем Форд Транзит державний номер НОМЕР_1, при виконанні маневру обгіна автомобіля Пежо 206 державний номер НОМЕР_2 на перехресті не переконався, що данний маневр буде безпечним та не спричинить небезпеки для іншим учасникам руху,внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Пежо 206 державний номер НОМЕР_2, який рухався у прямому попутному напрямку, що спричинило матеріальну шкоду. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.14.6 а ПДР України, про що був складений протокол АК1 № 195614 від 03.03.2011р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, з яким він ознайомився, підписав та не оспорював.
У судове засідання ОСОБА_1 з”явився, вину визнав, та пояснив, що вчинив порушення у звязку з тим, що не бачив автомобіль Пежо 206 із-за яркого світла сонця.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується копією протоколу огляду місця події від 03.03.2011р., копією схеми події від 03.03.2011 р., фотознімками, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_1
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого мана.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 124, 283, 284 ч.1 п.1, 285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме,340,00 грн.( триста сорок гривень) на розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.
Постанова надрукована суддею одноособово.
СуддяВ. І. Зіньков
The court decision No. 14528065, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-673/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: