Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-639/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2011 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.164-10 КУпАП,
встановив:
17.02.2011 р. о 08.55 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, займався незаконними операціями з металобрухтом, про що був складений протокол серії КР № 000631 про адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачене ст.164-10 Кодексу України про адміністративне правопорушення, з яким він був ознайомлений, підписав його та не оспорював.
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення також підтверджується: протоколом огляду місця події від 17.02.2011р.; фотознімками; письмовими поясненнями ОСОБА_1, де вину визнає повністю; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3; розпискою про відповідальне зберігання ОСОБА_4, начальником Джанкойського участка «КВВМПУ», що розташоване за адресою: вул.Промислова, б.1а, м.Джанкой, вилученого чорного металу загальною вагою 73 кг до вирішення справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд вважає, що дії ОСОБА_1 утворюють склад правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, як порушення законодавства, що регулює операції з металобрухтом, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, майновий стан, особу правопорушника.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, у відповідності з санкцією статті 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 164-10, 283, 284 ч.1 п.1, 285 КупАП
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164-10 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 340-00 гривень.
Штраф підлягає сплаті по наступних реквізитах: розрахунковий рахунок 31115106700087, одержувач Державний бюджет Джанкойський район 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026.
Конфіскувати в дохід держави металобрухт, а саме, чорний металобрухт, загальною вагою 73 кг, що знаходиться на відповідальному зберіганні в Джанкойському участку «КВВМПУ», що розташоване за адресою: вул.Промислова, б.1а, м.Джанкой.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова надрукована суддею одноособово.
СуддяВ. І. Зіньков
The court decision No. 14528021, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-639/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: