Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
01 лютого 2011 року скорочене провадження№ 2а-19412/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось Папір"
простягнення податкової заборгованостів сумі 4080,0 грн Спірні правовідносини регулюються ст. 4, 5 17 Закону України «Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -
керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось Папір»(код ЄДРПОУ - 35362809) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 2607706, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 4080, 00 грн. за рахунок активів боржника.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Н.Г. Вєкуа
The court decision No. 14525852, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-19412/10/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: