Decision № 14523712, 31.03.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 рокуСправа № 07/5026/410/2011

За позовом приватного підприємства "Торговий Дім Поляков"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2305грн. 47коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Ковба І.М.

Представники сторін:

від позивача: Івлєва Л.П. за довіреністю від 07.06.2010р.;

від відповідача: не зявилися.

Приватне підприємство “Торговий Дім Поляков” звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2605 грн. 44 коп. боргу за поставлені товари.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобовязання за договором поставки від 10.06.2010р. №3635/1 щодо оплати проданих йому позивачем товарів.

Заявою від 31.03.2011р. позивач зменшив розмір стягуваної суми з 2605 грн. 44 коп. до 2305 грн. 47 коп.

Зменшення позивачем розміру стягуваної суми пені відповідає наданим йому ст. 22 Господарського процесуального кодексу України правам, тому було прийняте господарським судом.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав і просив стягнути з відповідача на користь позивач 2305 грн. 47 коп. боргу.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте його представник в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини незявлення.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Незявлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010р. приватне підприємство “Торговий Дім Поляков”, як постачальник, і фізична особа підприємець ОСОБА_1, як покупець, уклали договір поставки №3635/1, згідно з яким постачальник зобовязався передати у власність покупця, а останній зобовязався прийняти і оплатити продукти харчування та інші товари, ціна, асортимент, кількість та дата відвантаження яких визначаються у накладних.

У п. 3.3 договору поставки від 10.06.2010р. №3565/1 його сторони передбачили, що прийом товару за кількістю та якістю здійснюється відповідно до накладної постачальника за участю його експедитора. Датою одержання товару вважається дата зазначена в накладній. При отриманні товару покупець засвідчує факт прийняття товару, його якість та кількість. Після прийняття товару товар поверненню та обміну не підлягає.

Згідно з п. 4.2 договору поставки від 10.06.2010р. №3565/1 покупець зобовязався здійснити розрахунки за отриману кожну поставку товару, окремо, шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок постачальника на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу приватного підприємства “Торговий Дім Поляков” на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

На виконання договору поставки від 10.06.2010р. №3565/1 приватне підприємство “Торговий Дім Поляков” за видатковими накладними від 17.09.2010р. №ТД 1325745 і від 25.09.2010р. №ТД 1330982 передало фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 товари відповідно на суму 2320 грн. 32 коп. і 1824 грн., а всього на суму 4144 грн. 32 коп.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 сплатила приватному підприємству “Торговий Дім Поляков” за поставлені за вказаними видатковими накладними товари 1838 грн. 85 коп., що підтверджується фіскальними чеками позивача (а. с. 12, 26). Відповідно сума боргу відповідача перед позивачем становить 2305 грн. 47 коп. (4144 грн. 32 коп. 1838 грн. 85 коп.).

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином грошового зобовязання за договором поставки від 10.06.2010р. №3635/1 щодо оплати позивачу в установлений цим договором строк поставлених товарів, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача суми боргу.

Заявлена до стягнення сума основного боргу відповідає фактичній його сумі.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату державного мита у сумі 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 18000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поточний рахунок №НОМЕР_2 в ЧОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 354411) на користь приватного підприємства “Торговий Дім Поляков” (вул. Чехова, 41, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 32268131, поточний рахунок №2600811032 в ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 354411) 2305 грн. 47 коп. боргу, 102 грн. витрат на сплату державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ М.В. Дорошенко

Повне рішення складено 01.04.2011р.