ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" березня 2011 р.
Справа № 6/5328
За позовом Приватного підприємства "Металл-Центр" м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне
про стягнення 235379,99 грн. (мирова угода на стадії виконання рішення)
Суддя Танасюк О.Є.
Представники сторін сторін: не викликалися
Рішенням господарського суду від 28.01.2009 р. позов Приватного підприємства „Металл-Центр” м. Київ до Відкритого акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат” м. Полонне про стягнення 235379,99 грн. заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат” м. Полонне, вул. Герасимчука,190-Б (р/рах. №26006272562001 в Хмельницькій філії КБ „Приватбанк”, МФО 315405, Код ЄДРПОУ 05471879) на користь Приватного підприємства „Металл-Центр” м. Київ, пр-т Возз’єднання, 7-А, оф. 518 (р./рах.№ 26002001260001 в КФ АТ „Укрінбанк” м. Київ, МФО 300250, Код ЄДРПОУ 31246287) заборгованість в сумі 200 279,99 грн. (двісті тисяч двісті сімдесят дев’ять гривень 99 коп.), 2353,80 грн. (дві тисячі триста п’ятдесят три гривні 80 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп. ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог провадження у справі припинено.
09.02.2009 р. господарським судом видано наказ про примусове виконання даного рішення.
24.03.2011 р. позивач та відповідач звернулися із спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та підписаної 11.02.2011 р.
Зазначають, що позивач та відповідач, які є сторонами виконавчого провадження домовилися про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
„1. Боржник зобов’язується погасити основний борг перед стягувачем в сумі 116567,80 грн. (сто шістнадцять тисяч п’ятсот шістдесят сім гривень 80 коп.) до 31.03.2011 року.
2. Боржник зобов’язується відшкодувати стягувану судові витрати по сплаті 2353,80 грн. (дві тисячі триста п’ятдесят три гривні 80 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього суму 2471,80 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят одна гривня 80 коп.) до 31.03.2011 року.
3. Стягував зобов’язується здійснити дії щодо припинення виконавчого провдження порушеного Постановою від 12.03.2009 р. відділом Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції у порядку примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 09.02.2009 р. по справі № 6/5328 шляхом звернення із заявою про повернення виконавчого документу без виконання на вимогу стягувача згідно ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження”.
4. Ця угода укладена в трьох примірниках по одному примірнику для стягувача, боржника та господарського суду.”
Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
За таких обставин, враховуючи викладене, мирову угоду від 11.02.2011 р. необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд мирової угоди від 11.02.2011 р. призначити на 11:00 год. 13 квітня 2010 року.
2. Зобов’язати відповідача надати суду докази відкриття виконавчого провадження за наказом суду від 09.02.2010 р.
3. Зобов’язати міський відділ Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції надати суду матеріали виконавчого провадження за наказом суду від 09.02.2010р.
Визнати явку повноважних представників сторін та державного виконавця Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддруковано 4 примірники:
1 –до справи; 2 –позивачу;
3 –відповідачу;
4 –відділу Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції.
The court decision No. 14523624, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/5328. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: