ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" березня 2011 р.Справа № 6/1126-10 За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Ружичанка, Хмельницького району до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" смт Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області
2. Приватного малого підприємства "ВІТАК" м. Хмельницький
про - стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" 187256,96 грн.;
- стягнення з приватного малого підприємства "ВІТАК" боргу в сумі 1000,00 грн.
Суддя Танасюк О.Є.
Представники сторін: не викликалися
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.12.2010 р. позов Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Ружичанка, Хмельницького району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" смт. Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області про стягнення 187256,96 грн. задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сам Фіш” смт. Новогуйвинське Житомирського району на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Ружичанка, Хмельницького району суму 171003,99 грн. - основного боргу, 11901,68грн.- пені, 2512,70 грн.- інфляційних, 1838,59грн. - 3% річних, 1872,57 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В позові до Приватного малого підприємства "ВІТАК" м. Хмельницький про стягнення суми 1000,00 грн. відмовити.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" не погоджуючись з прийнятим рішенням подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2011 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.12.2010 року залишено без розгляду у звязку із пропущенням строків для подачі апеляційної скарги.
Враховуючи, що матеріали справи № 6/1126-10 повернуті до господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 01.12.2010р., необхідно видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сам Фіш” смт. Новогуйвинське Житомирського району на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Ружичанка, Хмельницького району суму 171003,99 грн. - основного боргу, 11901,68грн.- пені, 2512,70 грн.- інфляційних, 1838,59грн. - 3% річних, 1872,57 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД-
УХВАЛИВ:
На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 01.12.2010 р., видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сам Фіш” смт. Новогуйвинське Житомирського району (р/рах. 26000001530101 в Житомирській філії АТ „Брокбізнесбанк”, МФО 311863, код ЄДРПОУ 32746536) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Ружичанка, Хмельницького району (р/рах. НОМЕР_2 в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 315784, іден. код НОМЕР_1) суму 171003,99 грн. (сто сімдесят одна тисяча три гривні 99 коп.) основного боргу, 11901,68грн. (одинадцять тисяч девятсот одна гривня 68 коп.) пені, 2512,70 грн. (дві тисячі пятсот дванадцять гривень 70 коп.) інфляційних, 1838,59грн. (одна тисяча вісімсот тридцять вісім гривень 59 коп.) 3% річних, 1872,57 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят дві гривні 57 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СуддяО.Є. Танасюк
The court decision No. 14523610, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6/1126-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: