ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"28" березня 2011 р. Справа № 16/194-ПН-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Херсонської міської Ради
про визнання таким, що припинене права користування земельною ділянкою та визнання таким, що припинене зобов'язання по сплаті орендної плати
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 19 січня 2011р. позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Позивач 25.03.2011 року звернувся до суду з заявою про роз'яснення з якого моменту, дати припинено право користування земельною ділянкою приватного підприємця ОСОБА_1, яка знаходиться у АДРЕСА_1 що надавалася в оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 20.09.2005 року та з якого моменту, дати розірвано договір оренди земельної ділянки від 20.09.2005 року, яка знаходиться у АДРЕСА_1, укладеного між Херсонською міською радою (м. Херсон, пр. Ушакова, 37, код 26347681) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).Згідно зі ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Позивачем у заяві не зазначено які саме положення (частини) рішення по справі є незрозумілими та потребують роз'яснення. Тобто рішення по справі є зрозумілим і не потребує роз'яснення.
Що стосується роз'яснення моменту, дати припинення права користування земельною ділянкою та розірвання договору оренди земельної ділянки, господарський суд, відповідно до положень ГПК України не уповноважений роз'яснювати вищезазначене, оскільки ці строки передбачені нормами чинного законодавства України. За таких обставин рішення у справі не підлягає роз'ясненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Відмовити у роз'ясненні рішення по справі.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 14523587, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 16/194-пн-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: