Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.11 Справа №5021/632/2011. за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми до відповідача: Телерадіокомпанії «Сумські кабельні телемережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми
за участю третіх осіб: 1) фізичної особи ОСОБА_2, м. Суми
2) фізичної особи ОСОБА_3, м. Суми
3)фізичної особи ОСОБА_4, м.Суми
4) Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
про визнання недійсним рішень
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_5.
від відповідача не прибув
від третіх осіб 1) не прибув
2) не прибув
3) не прибув
4) не прибув
за участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач відповідно до позовної заяви просить суд 1)витребувати у виконавчого комітету Сумської міської ради реєстраційну справу «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні мережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю та копії всіх документів, які подавались починаючи з 01.01.2009р. для проведення державної реєстрації змін відомостей та змін до установчих документів «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні мережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю; 2) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні мережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 06.09.2008р. про виключення зі складу учасників ОСОБА_6, про прийняття ОСОБА_4 до складу учасників Товариства, про вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з передачею належних їм часток в статутному капіталі Товариства ОСОБА_4; 3) визнати недійсним рішення №3 від 30.12.2009р., учасника «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні мережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 про звільнення з посади директора ОСОБА_2 та призначення на посаду директора ОСОБА_4; 4) відновити чинність відомостей про «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні мережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що міститься у Єдиному державному реєстрі станом на 01.01.09р., щодо складу учасників, розміру їх внесків, керівника товариства та осіб уповноважених діяти від імені товариства без довіреності.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 69/2 від 28.03.2011р., проти позову заперечує, та зазначає, що даний спір не може розглядатися в господарському суді, оскільки ОСОБА_1 не є і ніколи не був учасником «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні мережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державний реєстратор Пономаренко О.В., надав до суду заперечення на позовну заяву б/н б/д, в якому зазначає, що його дії повязані з державною реєстрацією змін до установчих документів юридичної особи «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні мережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю були правомірними та такими, що ґрунтувалися на Законі України, та просить суд розглядати справу за наявними в ній матеріалами без його участі. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд приймає дане заперечення до розгляду.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання № 68/2 від 30.03.2011р. про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю його присутності в даному судовому засіданні.
Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки клопотання відповідача № 68/2 від 30.03.2011р. про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, то суд визнає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі та задоволенням клопотання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобовязати позивача надати до суду в наступне судове засідання рішення загальних зборів учасників «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні мережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 06.09.2008р. про виключення зі складу учасників ОСОБА_6, про прийняття ОСОБА_4 до складу учасників Товариства, про вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з передачею належних їм часток в статутному капіталі Товариства ОСОБА_4; рішення №3 від 30.12.2009р., учасника «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні мережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 про звільнення з посади директора ОСОБА_2 та призначення на посаду директора ОСОБА_4; відомості про «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні мережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що міститься у Єдиному державному реєстрі станом на 01.01.09р., щодо складу учасників, розміру їх внесків, керівника товариства та осіб уповноважених діяти від імені товариства без довіреності; зобовязати третіх осіб надати письмові пояснення стосовно обґрунтування своєї позиції по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 18.04.2011р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2.Зобовязати позивача надати до суду в наступне судове засідання рішення загальних зборів учасників «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні мережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 06.09.2008р. про виключення зі складу учасників ОСОБА_6, про прийняття ОСОБА_4 до складу учасників Товариства, про вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з передачею належних їм часток в статутному капіталі Товариства ОСОБА_4; рішення №3 від 30.12.2009р., учасника «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні мережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 про звільнення з посади директора ОСОБА_2 та призначення на посаду директора ОСОБА_4; відомості про «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні мережі» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що міститься у Єдиному державному реєстрі станом на 01.01.09р., щодо складу учасників, розміру їх внесків, керівника товариства та осіб уповноважених діяти від імені товариства без довіреності.
3.Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4.Зобовязати третіх осіб надати письмові пояснення стосовно обґрунтування своєї позиції по справі
5.Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обовязковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 14523485, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/632/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: