Court ruling № 14523341, 25.03.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.03.2011
Case No.
11/91-10-4076
Document №
14523341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" березня 2011 р. Справа № 11/91-10-4076

За позовом: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕКС" м.Іллічівськ;

про стягнення 92204,58грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Остапов В.В. за довіреністю;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:27.09.2010 р. за вх. № 7927 до Господарського суду Одеської області звернулось Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕКС" про стягнення 92204,58 грн.

Провадження у справі було порушено 29.09.2010р. суддею Власовою С.Г., справі присвоєно №11/91-10-4076.

08.11.2010р. за вх.№9552 Відповідач звернувся із зустрічним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2010р. було повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

23.11.2010р. справу було направлено до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.11.2010р.

Постановою від 09.12.2010р. Одеській апеляційного господарський суд лишив апеляційну скаргу без задоволення, а справу №11/91-10-4076 було повернуто до розгляду у господарський суд Одеської області.

В судовому засіданні від 24.12.2010р. представником Відповідача було заявлено клопотання про зупинення розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.12.2010р. провадження у справі було зупинено.

14.03.2011р. провадження у справі було поновлено.

В судовому засіданні від 25.03.2011р. судом було розглянуто клопотання Відповідача від 11.11.2010р. за вх. № 30146 про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранссервіс МТЕК". Обгрунтутовуючи надане клопотання Відповідач зазначає, що товар, який був перероблений в порту Позивачем, належить ТОВ "Інтертранссервіс МТЕК", а Відповідач на підставі договірних відносин здійснював транспортно-експедиційне обслуговування даного товару.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Ретельно розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранссервіс МТЕК" (87515, Донецька область, м. Мариуполь, вул. Митрополитська,35, код 33653926).

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранссервіс МТЕК" (87515, Донецька область, м. Мариуполь, вул. Митрополитська,35, код 33653926).

2.Відкласти розгляд справи на "13" квітня 2011 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 12 тел. 8(0482)307-959.

3. Позивачу надати:

4. Відповідачу (ТОВ "Метекс") надати: відзив по суті позовних вимог з урахуванням Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2010р.; докази на обґрунтування заперечень;

5. Відповідача (ТОВ "Інтертранссервіс МТЕК") надати:відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14523341 ?

Документ № 14523341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14523341 ?

Дата ухвалення - 25.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14523341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14523341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14523341, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 14523341, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 14523341 refers to case No. 11/91-10-4076

This decision relates to case No. 11/91-10-4076. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14523336
Next document : 14523342