Court ruling № 14522735, 01.04.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.04.2011
Case No.
9/66/2011/5003
Document №
14522735
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" квітня 2011 р. Справа № 9/66/2011/5003

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 21032)

до:Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 25512617 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір", код ЄДРПОУ 04870979 (вул. Кірова, 21, м. Вінниця, 21000)

про визнання недійсними рішення №2749 від 26.03.2010 р. та договору оренди земельної ділянки від 07.04.2010 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" квітня 2011 р. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1)Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Засвідчені копії документів, які вже додані до позовної заяви, але без належного засвідчення (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003);

2)Довідку/ Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача і Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на відповідачів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши при цьому відповідну довідку;

4)Обгрунтовані пояснення та докази того, що договір купівлі-продажу від 28.12.2005р. та рішення Вінницької міської ради №2749 від 26.03.10р. зачіпає інтереси позивача;

5)Інші докази в обгрунтування позовних вимог;

6)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу1 та Відповідачу 2:

1) Оригінали договору купівлі-продажу від 28.12.2005р. та рішення Вінницької міської ради №2749 від 26.03.10р.

Статут, довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

2) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши при цьому відповідну довідку;

3) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

4) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень;

5)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21032)

3 - відповідачу 1: Вінницькій міській раді (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу 2: Товариству з обмеженою відповідальністю "Простір" (вул. Кірова, 21, м. Вінниця, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 14522735 ?

Документ № 14522735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14522735 ?

Дата ухвалення - 01.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14522735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14522735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14522735, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 14522735, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 14522735 refers to case No. 9/66/2011/5003

This decision relates to case No. 9/66/2011/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14522734
Next document : 14522736