Court ruling № 1452253, 13.03.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.03.08 р. Справа № 25/34пд

за позовом комунального підприємства „Бахмут-Вода” м. Артемівськ Донецької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ Донецької області

про спонукання до прийняття спірних пунктів договору в редакції КП „Бахмут-Вода”

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання О.М. Якименко

За участю представників сторін:

від позивача: Канаєв І.В. – начальник юридичного відділу (довіреність № 03/01 від 02.01.2008р.),

від відповідача: не з’явився

Позивач - комунальне підприємство „Бахмут-Вода” м. Артемівськ Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ Донецької області про спонукання до прийняття спірних пунктів договору в редакції КП „Бахмут-Вода”.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на лист № 435 від 18.02.2008р., лист 3 5 від 10.12.2007р., лист № 246 від 23.01.2008р., проект договору № 1246 від 02.01.2008р., лист № 04/79 від 31.01.2008р., протокол розбіжностей до договору № 1246 від 02.01.2008р., лист № 367 від 08.02.2008р., протокол узгодження розбіжностей, заявку про потрібну кількість води для підприємства ВАТ “Артемівськ - енергія” на 2008р., заявку про пропуск стоків по підприємству ВАТ “Артемівськ - енергія” на 2008р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, ухвала про порушення справи від 19.02.2008р. була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення про що свідчить штамп канцелярії господарського суду від 25.02.2008р.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що сторони після звернення позивача з позовною заявою до суду досягли згоди стосовно спірних пунктів договору шляхом укладання додаткового протоколу узгодження розбіжностей. У судовому засіданні представником позивача надано заяву (вих. № 03-637 від 12.03.2008р.) з проханням припинити провадження по справі у зв’язку з досягненням домовленості між сторонами по усім істотним умовам договору про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення № 1246 від 02.01.2008р. у зв’язку з відсутністю предмету спору. В підтвердження врегулювання спору між сторонами представником позивача надано додатковий протокол узгодження розбіжностей.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача по суті позовних вимог, господарський суд встановив наступне.

Після звернення позивача з позовною заявою до суду та порушення судом провадження по справі між сторонами було укладено додатковий протокол узгодження розбіжностей до договору № 1246 від 02.01.2008р., яким врегульовано всі спірні пункти договору.

У зв’язку з наведеним, провадження по справі № 25/34пд підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 85грн.00коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, оскільки додатковий протокол узгодження розбіжностей до договору № 1246 від 02.01.2008р. був укладений між сторонами вже після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 25/34пд за позовом комунального підприємства „Бахмут-Вода” м. Артемівськ Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ Донецької області про спонукання до прийняття спірних пунктів договору в редакції КП „Бахмут-Вода”, П Р И П И Н И Т И у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівськ - Енергія” (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул.. Зелена, 41, р/р 26006060061264 в Горлівській філії “Приват - банк” м. Горлівка, МФО 335515, код ЄДРПОУ 34776960 ) на користь комунального підприємства “”Бахмут - Вода” (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського, 1; р/р № 26006190327670 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 35298787) витрати по сплаті державного мита в сумі 85грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

У відповідності до ст.115 ГПК України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Видати наказ.

.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – до справи;

1 прим. – позивачу;

1 прим – відповідачу

.