ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2008 р. Справа № 4/18
Заступника прокурора м. Рівне: вул. Гарна, 29, м. Рівне в інтересах держави в особі кредитора - Державної податкової інспекції у м. Рівне: вул. Відінська, 8, м. Рівне
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Парітет-С": вул. Князя Романа, буд. 7, кв. 135, м. Рівне, 33000
Суддя
Секретар судового засідання-помічник судді Оксимчук Н.В.
В засіданні приймали участь:
від прокуратури: не з'явився,
від кредитора: головний державний податковий інспектор юридичного відділу - Форет М.С. (дов. № 2850/10-10 від 23.01.2008 р.),
від боржника: не з'явився.
Статті 20, 22 ГПК України стороні роз'яснені.
Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Про визнання банкрутом.
В судових засіданнях 29.02.2008 р. та 04.03.2008 р. оголошувалась перерва до 04.03.2008 р. та 12.03.2008 р. для подання доказів та кандидатури арбітражного керуючого.
За заявою заступника прокурора м. Рівне, в інтересах держави, в особі кредитора - Державної податкової інспекції у м. Рівне господарським судом Рівненської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітет-С": вул. Князя Романа, буд. 7, кв. 135, м. Рівне, 33000 відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парітет-С" значиться в Єдиному державному реєстрі як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа, ідентифікаційний код якої 21085147 та зареєстроване розпорядженням виконкому Рівненської міської ради № 54Р від 22.01.1993 р. за адресою: вул. Князя Романа, буд. 7, кв. 135, м. Рівне, 33000.
Заява про визнання банкрутом обґрунтовується тим, що боржник неспроможний задоволити грошові вимоги перед кредитором - ДПІ у м. Рівне в сумі 1 564 грн. 72 коп. Кредитором були вжиті заходи для стягнення заборгованості боржником, а саме: боржнику надсилались перша та друга податкові вимоги (№ 1/845 від 23.08.2006 р. та № 2/1044 від 06.11.2006 р.), які однак залишились без належного реагування. Крім того, господарським судом Рівненської області на користь кредитора було задоволено позов про стягнення з боржника податкового боргу в сумі 1 564 грн. 72 коп. Для примусового виконання рішення господарським судом Рівненської області направлено виконавчий лист № 20/161 від 21.06.2007 р. у відділ примусового виконання рішень ДВС у м. Рівне. Однак постановою державного виконавця від 18.10.2007 р. зазначений виконавчий документ повернуто без виконання, у зв'язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парітет-С" не звітується до податкового органу з листопада 2007 року (довідка ДПІ у м. Рівне № 54498/24-27 від 07.12.2007 р.). Відсутність нерухомого майна та транспортних засобів підтверджується довідкою Рівненського міського БТІ № 2310 від 26.10.2007 р. та довідкою Відділу ДАІ м. Рівне № 35/19 від 08.11.2007 р. Згідно облікових даних у Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітет-С" в установах банків відкриті рахунки відсутні (довідка ДПІ у м. Рівне № 54501/24-27 від 07.12.2007 р.).
Господарський суд вивчив матеріали справи, заслухав учасника судового процесу, встановив, що згідно поданих суду доказів вбачається відсутність будь-якого майна боржника та припинення підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітет-С": вул. Князя Романа, буд. 7, кв. 135, м. Рівне, 33000. Неспроможність виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором підтверджено доданими до справи документами.
А тому , боржник підлягає визнанню банкрутом.
Ініціюючий кредитор не дав згоди на здійснення ним ліквідаційної процедури банкрута .
Ліквідатором банкрута призначається арбітражний керуючий Демидов І.А., кандидатура якого запропонована Рівненським обласним сектором з питань банкрутства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3.1, 22, 24, 25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Парітет-С": вул. Князя Романа, буд. 7, кв. 135, м. Рівне, 33000, ІК 21085147.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітет-С": вул. Князя Романа, буд. 7, кв. 135, м. Рівне, 33000 терміном на 6 місяців.
3. Призначити ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Парітет-С" арбітражного керуючого Демидова Івана Адамовича, який має ліцензію серії АВ № 307440, видану у встановленому законом порядку.
Встановити оплату послуг ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.
4. Ліквідатору провести аналіз і оцінку фінансово-господарського стану банкрута відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства , фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки від 19.01.2006р. № 14.
5. Ліквідатору після здійснення ліквідаційної процедури банкрута скласти звіт про роботу, ліквідаційний баланс та подати в господарський суд на розгляд і затвердження.
6. Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду від 21.02.2008 р.
Постанову направити сторонам по справі, прокуратурі м. Рівне, ліквідатору, засновникам боржника, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС у м. Рівне.
Суддя М.В. Миханюк
The court decision No. 1452212, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 4/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: