Decision № 14521853, 24.02.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.02.2011
Case No.
2-599/11
Document №
14521853
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-599/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" лютого 2011 р.Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого суддіКохановської З.С.

при секретаріКузьменко М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9759,16 грн. та судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 97,59 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., посилаючись на те, що 05.06.2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке змінило назву на ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 154/25, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 7500,00 грн., зі сплатою 24,00 % річних.

Зобов"язання за кредитним договором № 154/25 від 05.06.2008 року ОСОБА_2 не виконує і станом на 18.10.2010 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 9759,16 грн. з яких : 6455,65 грн. кредитна заборгованість, 584,95 проценти за користування кредитом, 1433,92 грн. комісія за РО, 1284,64 грн. штраф..

В попередньому судовому засіданні представник позивача зменшила заявлені вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7859, 16 грн., у зв»язку зі сплатою відповідачем частину заборгованості після подання позову до суду, судовий збір в розмірі 97, 59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач в попередньому судовому засідання позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу в попередньому судовому засіданні, про що сторони не заперечують та постановити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

В судовому засіданні встановлено, що 05. 06.2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке змінило назву на ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_3, укладено кредитний договір № 154/25 від 05.06.2008 року, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 7500,00 грн., зі сплатою 24,00 % річних за користування кредитом, строком по 03.06.2011 року (а.с.7-13).

ОСОБА_3 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого сума її заборгованості за кредитним договором складає 7859,16 грн.

Таким чином, позивач набув право на дострокове повернення кредиту та право вимагати сплати вказаної суми заборгованості за кредитним договором № 154/25 від 05.06.2008 року відповідачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 97 грн. 59 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 525, 526,1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 130, 212-215 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конотопа, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, розташованого м Київ, вул. Зоологічна, 5, к/рахунок 32003176201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, Код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором № 154/25 від 05.06.2008 року у сумі 7859 грн.16 коп., судовий збір у сумі 97 грн. 59 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14521853 ?

Документ № 14521853 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14521853 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14521853 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14521853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14521853, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 14521853, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 14521853 refers to case No. 2-599/11

This decision relates to case No. 2-599/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14521850
Next document : 14521855