
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.06
Справа №9/124-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши заяву Управління майном обласної ради № 1/2/7 від 31.05.2006 року про видачу дублікату наказу по справі № 9/124-06 за позовом Управління майном обласної ради до Сумської обласної асоціації підприємств сільського комунального господарства “Сумиоблсількомунгосп” про стягнення 849 грн. 87 коп. та розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 17 квітня 2006 року по справі № 9/124-06 з відповідача – Сумської обласної асоціації підприємству сільського комунального господарства "Сумиоблсількомунгоп” було стягнуто в доход обласного бюджету ( р/р 33218850600001, Держказначейство в Сумській області, МФО 837013, код 23632949, код підприємства 22080400) 3400 грн. 51 коп. боргу, 68 грн. 89 коп. пені, 99 грн. 15 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 19 грн. 07 коп., про що господарським судом Сумської області 28.04.2006 року було видано відповідний наказ.
Позивач подав заяву № 1/2/7 від 14.04.2006 року, в якій просить видати дублікат наказу по справі № 9/124-06, в зв’язку з втратою його оригіналу при поштовому пересиланні.
Суд, розглянувши заяву позивача про видачу дублікату наказу, визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Тому, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати наказ господарського суду Сумської області від 28.04.2006 року по справі № 9/124-06 таким, що не підлягає виконанню.
2. Видати позивачу – Управлінню майном обласної ради дублікат наказу від 28.04.2006 року по справі № 9/124-06.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК
Лущик Марія Сергіївна.
The court decision No. 1452, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9/124-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: