Decision № 1451823, 03.03.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.03.2008
Case No.
56/48-08
Document №
1451823
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2008 р. Справа № 56/48-08

вх. № 1108/4-56

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Гуцевич М.П.

за участю представників сторін:

прокурора - Бєлашов А.М. (посвідчення № 85 від 06.08.2003р.); позивача - Щербак Т.М. (довіреність № 48/1-2-5954/шв від 24.12.2007р.); відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Вовчанський хлібозавод", м.Вовчанськ

про стягнення 334,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 245,16 грн. основної заборгованості за Договором № 03-5839 про надання охоронних послуг ДСО від 15.02.2007р., 26,22 грн. пені, 54,55 грн. збитків від інфляції та 9,04 грн. - 3% річних (всього - 334,97 грн.). Позов обґрунтовано невиконанням з боку відповідача своїх зобов'язань щодо оплати наданих позивачем охоронних послуг.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 245,16 грн.; та просить стягнути з відповідача 26,22 грн. пені, 54,55 грн. збитків від інфляції та 9,04 грн. - 3% річних. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача. До письмового клопотання представник позивача додав копію виписки банку від 26.02.2008р. Крім того, представник позивача на вимогу суду надав копію довідки № 7734 з ЄДРПОУ щодо позивача; довідку про юридичні адреси та банківські реквізити позивача та відповідача; копію витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 13.02.2008р.

Надані представником позивача документи долучені судом до матеріалів справи.

Представник прокуратури підтримує позовні вимоги з урахуванням уточнень, заявлених позивачем.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає клопотання позивача як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, та продовжує розгляд справи з урахуванням уточнень до позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився; про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд встановив наступне.

15.02.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 03-5839 про надання охоронних послуг ДСО. Відповідно до п. 1.1.3. Договору, з метою посилення охорони майна відповідача ("замовника") на об'єктах, позивач ("охорона") прийняв на себе зобов'язання не менш п'яти разів на тиждень здійснювати контроль за порядком охорони відомчою охороною замовника об'єкта, розташованого за адресою: Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Енгельса, 1. Для виконання цих заходів позивач залучає одного інспектора Вовчанського МВДСО УДСО при ГУМВС України в Харківській області.

Згідно п. 7 Договору № 03-5839, вартість послуг позивача ("охорони") по цьому Договору є договірною і складає 400,00 грн. на місяць (у т.ч. ПДВ 20%) за один місяць за послуги старшого інспектора МВДСО. Оплата послуг "охорони" здійснюється "замовником" щомісяця, але не пізніше 15 числа кожного поточного місяця, у порядку передплати "замовником" відповідної суми, згідно з виставленими "охороною" рахунками або без них. Відсутність письмових заявок "замовника" про необхідність здійснення "охороною" своїх обов'язків, не звільняє "замовника" від оплати суми, зазначеної у п.7.1. Договору.

Договір № 03-5839 від 15.02.2007р. був укладений строком на один рік. Договірні відносини між сторонами було припинено з 20.07.2007р.

Позивач свої обов'язки за Договором № 03-5839 від 15.02.2007р. виконав у повному обсязі. Відповідач порушив свої зобов'язання за Договором, внаслідок чого за ним рахується заборгованість за липень 2007 року в розмірі 245,16 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 6.3. Договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати охоронних послуг "замовник" сплачує "охороні" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня) від суми простроченої оплати за кожний день прострочення платежів, що за розрахунком позивача складає 26,22 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача збитки від інфляції становлять 54,55 грн., 3% річних - 9,04 грн.

Враховуючи, що на час судового розгляду справи відповідачем сплачена сума основної заборгованості в розмірі 245,16 грн., загальна заборгованість відповідача перед позивачем за Договором оренди № 03-5839 від 15.02.2007р. становить 89,81 грн., у тому числі 26,22 грн. пені, 54,55 грн. збитків від інфляції та 9,04 грн. - 3 % річних.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Прокурора Фрунзенського району м.Харкова обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти уточнення позивача до позовних вимог.

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вовчанський хлібозавод" (код ЄДРПОУ: 00381841; ІПН 0038184200; адреса: 62500, Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Енгельса, 1; р/р 2600812130692 в ХФ АКБ "Правекс-Банк", МФО 350493) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (код ЄДРПОУ: 08597026; ІПН 085970220398; адреса: 61012, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 20; р/р 26004014014 в АСУБ "Грант" м.Харкова, МФО 351607) 26,22 грн. пені, 54,55 грн. збитків від інфляції та 9,04 грн. - 3 % річних.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вовчанський хлібозавод" (код ЄДРПОУ: 00381841; ІПН 0038184200; адреса: 62500, Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Енгельса, 1; р/р 2600812130692 в ХФ АКБ "Правекс-Банк", МФО 350493) на користь держбюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ: 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вовчанський хлібозавод" (код ЄДРПОУ: 00381841; ІПН 0038184200; адреса: 62500, Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Енгельса, 1; р/р 2600812130692 в ХФ АКБ "Правекс-Банк", МФО 350493) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м.Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ: 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано "06" березня 2008 року.

Суддя Кухар Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1451823 ?

Документ № 1451823 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1451823 ?

Дата ухвалення - 03.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1451823 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1451823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1451823, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1451823, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1451823 refers to case No. 56/48-08

This decision relates to case No. 56/48-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1451813
Next document : 1451998