№ 1451634, 17.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.08

Справа №АС 5/93-08.

за позовом прокурора Ямпільського району Сумської області в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Суми

до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод», м. Дружба Ямпільського району Сумської області

про стягнення 510 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Степаненко О.С. (дов. № 7 від 9.01.08р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 510 грн. 00 коп. штрафу за неподання до територіального управління квартальної інформації за 2 квартал 2007 року, накладеного постановою № 175-СУ від 01.10.2007р.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 12.02.08 р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 18.02.08р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 15), а також ухвалою господарського суду Сумської області від 3.03.08 р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 5.03.08р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Позивач зазначає, що відповідно до чинного законодавства акціонерні товариства, які мають державну часту в обсязі 25% і більше акцій в статутному капіталі, станом на перше число звітного кварталу, зобов'язані розкривати квартальну інформацію у строк не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним кварталом шляхом її розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних ДКЦПФР та її подання до територіального управління за їх місцезнаходженням в електронній та паперовій формах.

В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилаються на те, що станом на 1.10.07р. відповідачем квартальна інформація за II квартал 2007 року по встановленій формі не розкрита, а саме в загальнодоступній інформаційній базі даних ДКЦПФР не розміщена, до територіального управління ДКЦПФР не подана.

На підставі викладених обставин, постановою Сумського обласного територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 1.10.07р. № 175 – СУ до відповідача були застосовані санкції у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. у відповідності до ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні"

Беручи до уваги, що відповідач не подав відзиву на позовну заяву, обґрунтованих заперечень проти позовних вимог або доказів оскарження постанови від 1.10.07р. № 175 – СУ про накладення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у встановленому законом порядку, господарський суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод», Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Леніна, 39 (р/р 260008679 в СОД "Райффайзен банк Аваль"", МФО 337483, код ЄДРПОУ 00372919) в доход держбюджету (р/р 31117106700424 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23635215, код платежу 21081100) штраф у сумі 510 грн. 00 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ В.Д. Гудим