Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2- 845/11
У Х В А Л А
18 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючий –суддя Чечот А.А.
при секретарі- Новак Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит –Союз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту
В С Т А Н О В И В:
КС «Кредит-Союз» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про боргу за договором кредиту.
До початку судового засідання від КС «Кредит-Союз»надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернути суму судового збору в розмірі 64,90 грн.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали справи, платіжне доручення № 1246 від 18.02.2008 року на суму 64,90 грн. про сплату державного мита.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Керуючись п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України ст.83 ЦПК України, декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд,-
У Х В А Л И В:
Позов Кредитної спілки «Кредит –Союз»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - залишити без розгляду.
Повернути Кредитній спілкі «Кредит –Союз» державне мито в сумі 64,90 грн., сплачене 18 лютого 2008 року згідно квитанції 1246 від 18 лютого 2008 року, банк отримувач ГУДКУ у Черкаській області, одержувач УВДК м.Черкаси, код одержувача 22809222, код банку отримувача 854018, призначення платежу *;101; код 255204519; 22090100 судовий збір при поданні позову на стягн. Боргу із ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: А.А. Чечот
The court decision No. 14515365, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-845/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: