Decision № 1451528, 11.03.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.03.2008
Case No.
15/57
Document №
1451528
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.08 Справа № 15/57

за позовною заявою ПП "Євроколор", м.Маріуполь

до відповідача ТзОВ НВП "Ерго", с.Малехів

про стягнення 63100,23 грн.

Суддя Т.Костів

Представники

Від позивача: Шебаніц Ф.Ф. (довіреність № 03/12 від 07.03.2008р.)

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позов заявлено ПП "Євроколор", м.Маріуполь до ТзОВ НВП "Ерго", с.Малехів про стягнення 63100,23 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 12.02.2008р. ухвалив призначити розгляд справи на 11.03.2008р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, подав акт взаємозвірки по розрахунках, розмір основного боргу у відповідності до якого становить 48808,47 грн., наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, проти позову не заперечив, докази погашення заборгованості не долучив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача та відзиву на позовну заяву за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Представнику позивача роз”яснено його права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між ПП "Євроколор" (надалі позивач) та ТзОВ НВП "Ерго" (надалі відповідач) укладено договір поставки б/н від 26.12.2006р., у відповідності до якого позивач зобов”язався постачати, а відповідач –прийняти оплатити товар на умовах даного договору. Відповідно до п.6.1 договору оплата товару здійснюється на протязі 45 банківських днів з моменту отримання товару.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 103308,56 грн., що підтверджено видатковою накладною та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач, в порушення умов договору, повну оплату за поставлену позивачем продукції не здійснив, чим порушив взяті на себе зобов'язання у відповідності до договору і станом на 29.02.2008р. його заборгованість перед позивачем становить 48808,47 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов'язковий для виконання сторонами. Згідно із ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають наслідки, передбачені договором або законом.

У відповідності до умов п.9.5 договору відповідач приймав на себе зобов'язання у випадку несвоєчасної оплати продукції сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день протермінування, розмір якої в даному випадку становить 4289,27 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір інфляційних нарахувань у відповідності до поданого позивачем розрахунку, становить 2144,64 грн., розмір 3% річних складає 857,85 грн.

Враховуючи наведене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з ТзОВ "Науково-виробниче підприємство "Ерго" (Жовківський район, с.Малехів, вул.Коновальця,31 "б", код ЄДРПОУ 22356269) на користь ПП "Євроколор" (м.Маріуполь, пр.Будівельників,85а, код ЄДРПОУ 32519362) 48808,47 грн. основного боргу, 4289,27 грн. пені, 2144,64 грн. інфляційних нарахувань, 857,85 грн. 3% річних, 561,77 грн. державного мита та 631,20 грн. витрат на 118,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4. В задоволенні решти позовних вимог провадження у справі припинити.

Суддя Костів Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1451528 ?

Документ № 1451528 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1451528 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1451528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1451528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1451528, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1451528, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1451528 refers to case No. 15/57

This decision relates to case No. 15/57. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1451509
Next document : 1451601