№ 1451337, 11.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.03.2008
Case No.
ас2/67-08
Document №
1451337
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.08

Справа №АС2/67-08.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

До відповідача: Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської

міської ради

Про стягнення: 4726 грн. 56 коп.

Суддя О.Ю. Соп’яненко

При секретарі судового засідання Журбенко Р.В.

За участю представників:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 4726 грн. 56 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином, доказів сплати боргу не подав, не подав відзиву на позовну заяву, для з’ясування судом його позиції по справі. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач був зобов’язаний перераховувати до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за грудень 2007 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 4123 грн. 24 коп., які не були сплачені в строки у відповідності до ст. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону, а саме: фінансова санкція – 361 грн. 49 коп., та пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 241 грн. 83 коп.

Прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за грудень 2007р. з урахуванням штрафних санкцій становить 4726 грн. 56 коп.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав заперечень проти позову, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4726 грн. 56 коп.

Керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської міської ради (Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 10, код 22977480) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, п/р 2560230100217 в Білопільському відділенні №3231 Ват «Державний ощадбанк України», МФО 337610, код 21129778) 4726 грн. 56 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Ю. Соп’яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1451337 ?

Документ № 1451337 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1451337 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1451337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1451337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1451337, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1451337, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1451337 refers to case No. ас2/67-08

This decision relates to case No. ас2/67-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1451332
Next document : 1451422