№ 14511684, 17.02.2011, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2011 р. (10:17) Справа №2а-14638/10/6/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Усковій О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим

до Комунального автотранспортного підприємства

про стягнення

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Алушта АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим про стягнення з Комунального автотранспортного підприємства заборгованості в сумі 241148,82 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, заперечення на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 15.10.2002 року зареєстрований Виконавчим комітетом Алоуштинської міської ради АР Крим як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, та був платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» (в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача заборгованості).

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» (в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача заборгованості) платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) були юридичні особи, на яких відповідно до Законів України був покладений обов’язок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача заборгованості) було встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків був зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача заборгованості) було встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» було встановлено, що платники податків були зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Позивачем проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2006р. по 31.03.2009р., за результатами якої складений акт перевірки № 1235\23\25626507 від 04.09.2009р.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення: по податку на додану вартість № 0000612301/0 від 16.09.2009 року на суму 16999,50 грн.; по податку на прибуток №0000522301\0 від 16.09.2009р. на суму 55000,50 грн.; збори за забруднення навколишнього середовища №0000672301\0 вд 16.09.2009р. на суму 285048,73 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу рекомендованою кореспонденцією та отримані 26.09.2009р., про що свідчить відмітка у поштовому повідомлені №365978.

Згідно облікової картки відповідача заборгованість частково сплачено.

Таким чином заборгованість відповідача складає 241148,82 грн., у тому числі: з ПДВ у розмірі 17168,50 грн.; з податку на прибуток – 52235,71 грн.; по збору з власників транспортних засобів – 817,00 грн.; по зборам за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони природного середовища – 170927,61 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.1, 6.2.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу направлені перша податкова вимога №1\10 від 13.01.2010р. (отримано відповідачем особисто) та друга податкова вимога №2\67 від 23.02.2010р. (отримано відповідачем особисто).

Заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідачем в порядку ст. 71 КАС України не надано доказів того, що податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги прийняті з порушенням вимог діючого законодавства.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів).

На час розгляду справи набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 якого, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав заперечення проти позову та, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 241148,82 грн., суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити.

Під час судового засідання, яке відбулось 17.02.2011 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 21.02.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

          2.Стягнути з Комунального автотранспортного підприємства (98500, м. Алушта, вул. Виноградна, 13, ідентифікаційний код 25626507) на користь місцевого бюджету м. Алушта 241148,82 грн. заборгованості, у тому числі:

- 17168,50 грн. штрафних санкцій з податку на додану вартість (код платежу 14010200, р/р 31119030700007 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026);

- 52235,71 грн. з податку на прибуток (код платежу 11021000, р/р 33212861700007 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026);

- 817,00 грн. по збору з власників транспортних засобів (код платежу 12020100, р/р 33210807700007 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 324026);

- 170927,61 грн. по зборам за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони природного середовища (код платежу 50080200, р/р 33118329700007 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                   Латинін Ю.А.