Decision № 1451113, 05.03.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2008 р. Справа № 10/72/08

а позовом: ЗАТ СК “Інгосстрах” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 32)

до відповідача: СГВК “Колос”(57425, Миколаївська область, Березанський район, с.Данилівка)

третя особа: ЗАТ КБ “Приватбанк” в особі МРУ (м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 27)

про: стягнення 277632, 39 грн.

Суддя Горобченко Д.М.

Представники сторін:

Від позивача: Заливчий Я.В., довіреність №300 від 26.01.06

Від відповідача: не з’явився.

Від третьої особи: Ремешевський Є.А, довіреність №3938-п_п від 01.09.05

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього шкоди, заподіяної внаслідок неповернення кредитних коштів у розмірі 277632 грн. в порядку регресу.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач вимоги ухвал господарського суду від 07.02.2008р. щодо надання відзиву по суті позовної заяви, доказів на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову не виконав, витребуваних судом документів не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення засідання з розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 7093040 від 11.02.2008р.

Господарський суд вважає, що справу можливо розглянути відповідно до ст. 75 ГПК України –за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивачів, господарський суд встановив:

27.09.2005 року між Закритим акціонерним товариством Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»(надалі - Позивач), та Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Страхувальник), було укладено Договір страхування кредитів №15 від 27 вересня 2005р. (далі Договір), термін дії якого спливає 01.09.2006р.

Об'єктом даного Договору є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані зі збитками, які завдані Страхувальнику внаслідок невиконання (або неналежного виконання) Позичальниками, вказаними у додатку №1 до Договору (надалі Позичальники), своїх обов'язків, передбачених кредитними договорами між Страхувальником та Позичальниками щодо своєчасного, повного повернення кредитів.

Згідно п. 4.2 Договору, у разі настання страхового випадку Страховик - ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ» зобов'язаний виплатити Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі, який дорівнює розміру прямого дійсного збитку, понесеного страхувальником, але не більше розміру страхової суми, передбаченої у додатку №1 до Договору, щодо відповідного Позичальника та Кредитного договору.

Згідно п. 3.1 Договору страховим випадком за цим Договором є неповернення або часткове неповернення Позичальниками кредитів у встановлені кредитними договорами строки.

Згідно додатку №1 до Договору страхування (позиція 1067), за ним було застраховано майнові інтереси ЗАТ КБ “Приватбанк” в особі МРУ у випадку неповернення кредитних коштів позичальником, а саме: неповернення кредиту СВК "Колос" (позичковий рахунок 20622054201158) у встановлені кредитним договором № 315/2005 від 24 червня 2005 р. строки в сумі 277 632,39 грн. внаслідок неплатоспроможності відповідача.

На підставі повідомлення Страхувальника про настання страхового випадку №51а від 02.03.2006р., заяви про страхову подію від 15.06.2006р. та страхового акту №426/БК від 27.06.2006р. Позивачем, згідно платіжного доручення №1042 від 27.06.2006р. третій особі по справі (ЗАТ КБ “Приватбанк” в особі МРУ) було виплачено страхове відшкодування в сумі 277 632,39грн..

Згідно ст. 27 ЗУ „Про страхування" після виплати страхового відшкодування Страховик (ЗАТ СК „ШГОССТРАХ") має право пред'явити позов до особи, відповідальної за спричинення збитків. Аналогічне положення містить ст. 993 Цивільного кодексу України, згідно якої, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.27 Закону України „Про страхування", ст.ст.14,15,16, ст. 993 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 54 ГПК України,

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтованими, матеріалами справи підтверджені, чинному законодавству не суперечать.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос»(57425, Миколаївська область, Бережанський район, с. Данилівна, код 03765269, р/р: 26007283997001 в Миколаївському РУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 326610) на користь Закритого акціонерного товариства страхової компанії «ІНГОССТРАХ»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, код 33248430, п/р: 26507050000686 в ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 305299 ) –277632 грн. (двісті сімдесят сім тисяч шістсот тридцять дві грн. 39 коп.), а також, державне мито у сумі 2776,32грн. (дві тисячі сімсот сімдесят шість грн.. 32 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн. (сто вісімнадцять грн.)

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д.М.Горобченко